Просто в Каноне Веданты (Прастханатрайе) таких свидетельств нет. В Прастханатрайю входят только Мукхья Упанишады, а в иных Упанишадах Вы можете найти все, что пожелаете... есть например Шайва Упанишады в которых прямо утверждается, что именно Шива источник Вишну, а не иначе. Но в большинстве Мукхья Упанишад источник Всех Дэвов это Брахман (!), а в Шветашватаре даже есть символические нотки намекающие, что Шива источник Брахмана и вообще Всего. Прастханатарйя не упала с неба, именно ее комментируют большинство авторитетных Ачарий, а остальные Упанишады как правило оставляют без внимания, этому есть только одно объяснение, именно Мукхья Упанишады считались древнейшими еще тогда.
На Шанти-парву можете вообще не ссылаться в данном вопросе, там четко утверждается тождество между Вишну и Шивой: "tasmad atmanam eva gre rudram sampujayamy aham". Поэтому Вишну уж никак не может быть "источником" Шивы. И кстати в вашей цитате говорится о Лилах Ишвары, в ней вообще нет даже намека на "первоисточник" кого-либо.
no subject
На Шанти-парву можете вообще не ссылаться в данном вопросе, там четко утверждается тождество между Вишну и Шивой: "tasmad atmanam eva gre rudram sampujayamy aham". Поэтому Вишну уж никак не может быть "источником" Шивы. И кстати в вашей цитате говорится о Лилах Ишвары, в ней вообще нет даже намека на "первоисточник" кого-либо.