Карл достаточно подробно ответил и еще я хотел бы добавить момент, о котором следует задуматься. Возьмем проминентных гаудийских учителей от основания гаудизма до сегодняшнего дня. Все они старались писали какие-то труды, иногда цитируя щāстры, кто-то больше, кто-то меньше, но ни один из них не цитировал эти стихи. Почему? Ведь они очень и очень хорошо подходят под философию каждого гаудия. Не странно ли? Может возникнуть вопрос, что ну может быть первые учителя (6 Госвами) не наткнулись на эти стихи, но сейчас то они вот они. Но почему тогда АЧ Свами также ни разу нигде не процитировал ни один из этих стихов? Все это лишний раз доказывает банальный фейк причем недалекого качества. Как с подделкой денег, может ребенок картинку нарисовать широкими мазками, а можно на профессиональном оборудовании на спец.бумаге с правильной нумерацией. В этом же случае - это просто детская подделка. Санскрит весьма нещастровый, глубины нет, нумерации нет, в источниках этих стихов нет, никто никогда включая гаудиев не ссылается на эти стихи. Налицо явная профанация.