Ваши опровержения божественности Чайтаньи и антиведизма Гаудий напоминают возражения традиционных иудаистов: христианство - это ересь, Иисус -не мессия.Еосли конечно вы знаете проблематику взаимоотношений иудаистов и христиан.
Иисус будучи сыном еврейского народа, тех кто строго и ревностно следует Торе создал новое учение. Чем его можно оправдать? Только тем что он сам Бог, или аватара Бога. А Богу как говорится закон не писан. Иисус отменил кровавые жетвоприношения, он упразднил обычай обрезание. Он дал учение о АВВЕ. О том что БОГ - это не только Судья, не только обьект поклонения жречества, но и всеобщий любящий Отец. До него не было такого учения. Его можно назвать еретиком, отступником от таттвавады Торы. Что и сделали фарисеи и книжники от Моисеева учения.
Так ведь и в Новом завете и трудах отцов Церкви столько всего есть чего не было в Торе и Талмудах. Напрмер в Ветхом Завете не было учения о вечной душе.
Итак мысль перевожу в русло гаудиа-апологетики.
Возможно ваш скорбный труд - не борьба с ветряной мельницей. Допустим вы потрудились не напрасно. Допустим учения гаудий нет явно в Ведах.
1. Аргумент.
Веды - живая традиция. То что было утеряно или недоговорено, сокрыто Ведами может быть открыто в будущем. Фраза "Этого нет в Ведах", не то же самое что "Это противоречит Ведам" То что в Ведах нет ничего о Радхе. А почему там собственно должно быть? Я приводил аналогию с Торой и Евангелием. В Торе нет учения о вечной душе и о том что Бог - это и милостивый и любящий Отец. В торе не упоминается имя Исуса Христа - только намеки.
То же самое можно сказать о Господе Чайтанье.
kṛṣṇa-varṇaḿ tviṣākṛṣṇaḿ sāńgopāńgāstra-pārṣadam yajñaiḥ sańkīrtana-prāyair yajanti hi su-medhasaḥ
В век Кали разумные люди, собираясь вместе, славят Господа и поклоняются Его воплощению, непрестанно поющему имя Кришны. Хотя цвет Его тела не темный, это Сам Кришна. С Ним всегда Его личные спутники, слуги, оружие и приближённые. ШБ 11.5.32
2. Аргумент
Господь Чайтанья - Всевышний и следовательно Он не обязан ставить себя в русло определенной сампрадаи, школы, направления. Он не обязан подписываться под именами Мадхавы, Вьясадевы. Бог может отменить Веды. Может упразднить сампрадаи. Может создать новую. В данном случае Господь Чайтанья формально принял ветвь Брахма-Мадхва сампрадаи. В контексте тех обстоятельств - он посчитал что так уместнее. Так же как ИИсус вышел из среды фарисеев, равинов следующих Закону Моисея, но создал религию которую дал и "млеччхам и яванам" (языческие народы - греки, римляне). Хотя иудаизм - не мессианская религия, это народная религия евреев.
Если вы В это не верите - значит вы не понимаете положение Бога. Если Веды это дыхание Абсолюта, то Абсолют может перестать дышать или дышать как-то подругому. Если Бог не может отменить или изменить Веды - то какой же он Бог?
Поэтому Аватар Буддха и обесценил авторитет Веды в всое время, показывая это положение. А Аватар Чайтанья - привнес или точнее открыл учение о према-бхакти. Которое позже развили Госвами. Имеет место религиозное творчество - не стоит быть косным книжником. Дух дышит там где хочет, не решайте за Бога что он может а что не может.
размышления
Ваши опровержения божественности Чайтаньи и антиведизма Гаудий напоминают возражения традиционных иудаистов: христианство - это ересь, Иисус -не мессия.Еосли конечно вы знаете проблематику взаимоотношений иудаистов и христиан.
Иисус будучи сыном еврейского народа, тех кто строго и ревностно следует Торе создал новое учение. Чем его можно оправдать? Только тем что он сам Бог, или аватара Бога. А Богу как говорится закон не писан.
Иисус отменил кровавые жетвоприношения, он упразднил обычай обрезание. Он дал учение о АВВЕ. О том что БОГ - это не только Судья, не только обьект поклонения жречества, но и всеобщий любящий Отец. До него не было такого учения. Его можно назвать еретиком, отступником от таттвавады Торы. Что и сделали фарисеи и книжники от Моисеева учения.
Так ведь и в Новом завете и трудах отцов Церкви столько всего есть чего не было в Торе и Талмудах. Напрмер в Ветхом Завете не было учения о вечной душе.
Итак мысль перевожу в русло гаудиа-апологетики.
Возможно ваш скорбный труд - не борьба с ветряной мельницей. Допустим вы потрудились не напрасно. Допустим учения гаудий нет явно в Ведах.
1. Аргумент.
Веды - живая традиция. То что было утеряно или недоговорено, сокрыто Ведами может быть открыто в будущем. Фраза "Этого нет в Ведах", не то же самое что "Это противоречит Ведам"
То что в Ведах нет ничего о Радхе. А почему там собственно должно быть? Я приводил аналогию с Торой и Евангелием. В Торе нет учения о вечной душе и о том что Бог - это и милостивый и любящий Отец. В торе не упоминается имя Исуса Христа - только намеки.
То же самое можно сказать о Господе Чайтанье.
kṛṣṇa-varṇaḿ tviṣākṛṣṇaḿ
sāńgopāńgāstra-pārṣadam
yajñaiḥ sańkīrtana-prāyair
yajanti hi su-medhasaḥ
В век Кали разумные люди, собираясь вместе, славят Господа и поклоняются Его воплощению, непрестанно поющему имя Кришны. Хотя цвет Его тела не темный, это Сам Кришна. С Ним всегда Его личные спутники, слуги, оружие и приближённые. ШБ 11.5.32
2. Аргумент
Господь Чайтанья - Всевышний и следовательно Он не обязан ставить себя в русло определенной сампрадаи, школы, направления. Он не обязан подписываться под именами Мадхавы, Вьясадевы. Бог может отменить Веды. Может упразднить сампрадаи. Может создать новую. В данном случае Господь Чайтанья формально принял ветвь Брахма-Мадхва сампрадаи. В контексте тех обстоятельств - он посчитал что так уместнее. Так же как ИИсус вышел из среды фарисеев, равинов следующих Закону Моисея, но создал религию которую дал и "млеччхам и яванам" (языческие народы - греки, римляне). Хотя иудаизм - не мессианская религия, это народная религия евреев.
Если вы В это не верите - значит вы не понимаете положение Бога. Если Веды это дыхание Абсолюта, то Абсолют может перестать дышать или дышать как-то подругому. Если Бог не может отменить или изменить Веды - то какой же он Бог?
Поэтому Аватар Буддха и обесценил авторитет Веды в всое время, показывая это положение. А Аватар Чайтанья - привнес или точнее открыл учение о према-бхакти. Которое позже развили Госвами. Имеет место религиозное творчество - не стоит быть косным книжником. Дух дышит там где хочет, не решайте за Бога что он может а что не может.