Да, конечно гаудии тантрики, что в данном случае укоренено в ваджраяне, да конечно гаудии суфии, но чем лучше иные какие то даршаны и традиции? Чистота истоков? Есть и чистый исток той же двайты. Гетерогенность, диалогичность извечный атрибут индуизма, в чём причина его устойчивости к иным влияниям, и пророчества наши диалоги, вроде "Бхагавад Гиты", и исторически генезис индуизма связан с диалогом двух культур ариев и дравидов. Можно найти сугубо индийские истоки тантры, в натхах и кашмирском шиваизме, индийский суфизм то же крайне специфичен. А за этой борьбой за чистоту стоит политика, так же как и у критикуемых искконовцев. Эта стерильность фальшивая современная один из этапов эволюции и гаудиев, всё таки как ни как с 16 века эти секты претерпели какую то эволюцию, и стали органичной частью индуизма. И именно прабхупадисты - кришнаиты и выражают эту консервативную, традиционалисткую тенденцию в комплексе сект гаудиев, они действительно скорее уже ведантисты, нежели тантрики, с чем связана некая форма культурной шизофрении - джихад объявленный ими тантре. Карлу, простите, за мои ненаучные, неведические спекуляции, я отвечал на вопрос, да и в конце концов я сам гаудий, а значит не имею никакого отношения к традиции, и не должен хранить ей верность:)