Проповеднический драйв не на кого было излить, а тут на тебе - мишень появилась))). Повылазили. Отвечают и возмущаются те, кого не спрашивали. Эрудицией блеснуть хотите?...Праведный гнев душит? Браво! Дерзайте! Только шрифт выбрали неудобоваримый для дискуссии. Можно было бы употреблять адекватную современную русскую орфографию хотя бы из уважения к читателям. Кстати, сударь, а вам собственно кто позволил прикасаться к шастре и с таким пафосом о ней разглагольствовать и запрещать кому-то? Вы потомственный брахман? Хинду? Упанаяну в 12 лет получали? Выньте сперва бревно из глаза и не стройте из себя великого апологета)) Отречься от Веды? Спасибо за совет. Но вы даже и отречься от Веды не можете, поскольку вы с ней по традиции не связаны напрямую (можете болтать как репортер или журналист освещающий тему на ток-шоу). Традиционным правом изучать Веды обладали представители 3 высших варн. Вы себя к какой варне причисляете, уважаемый? Насколько я понял именно течение мадхваитов отстаивает идею о том что брахманство связано с семьей в которой родился. Рискну предположить что вы не потомственный двиджа и не обучались шастре традиционно. В традиционных школах санатана-дхармы Гайатри дает право изучать Веды. И гайатри не давали иноземцам, млеччхам, шудрам...Вывод?
Посему вам ли афишировать ваши скудные познания в Шастрах, при этом систематически нарушая шастрический запрет на изучение Вед недостойными людьми?

Брахманские тексты строжайше воспрещали шудрам изучение Вед. Наказание за ослушание предполагалось довольно суровое: «Если шудра услышит Веду, пусть зальют ему уши расплавленным воском или смолой; если он твердит священные тексты, пусть вырежут ему язык; если он хранит их в памяти, да рассекут ему тело надвое». Мое дело предупредить - а вы уж как знаете. «Законы Гаутамы» 12.4-6, цит. по [352,с 30]). Мбх. Араньякапарва, Комментарий, стр.619, ссылка 71, Я. В. Васильков,С. Л. Невелева, Академия Наук СССР, «Наука» 1987.