Индологи, индологи, кругом одни академики. Интересно, почему пандиты не руководствуются переводами академическими к которым у вас такое трепетное отношение? А почему вы вообще о переводах ведете речь, а не о щастрах? Не потому ли, что будучи кришнаитом в Исконе не изучили язык их текстов - бенгали? Не от того ли вы выдаете индологов и академические переводы за оригинал, ибо не знаете санскрит? В этом жернале не обсуждаются переводы. Вы не поняли еще? Если вас это не устраивает, если вам влом учить санскрит, бенгали, изучать щастры, а не переводы, то вы ошиблись адресом. Здесь обсуждаться вся ваша переводческая индологическая галиматья не будет. Не нравится не приходите. Я ж вас не заставляю читать все что пишу.
Что касается того, что я, якобы, не отвечаю на все вопросы и комментарии, то замечу справедливо: а) многие вопросы жизни требуют ответа, который сразу невозможно обнаружить, б) я не пандит и на многие вопросы ищу ответ в меру своих сил и возможности связаться со специалистами, а они между прочим занятые люди и если вам влом ждать ответ и самому влом заглянуть в источники, то это исключительно ваша частная проблема, в) отвечаю как и когда хочу на свое усмотрение и вам ничего не должен, г) на большинство комментариев и вопросов я стараюсь ответить и отвечал, предупреждая оппонентов, что для более продуктивного ответа требуется время и если вас это не устраивает, обратитесь к терапевту. И вообще, я вам делаю одолжение, что трачу время на ваши необоснованные претензии, разжевывая очевидное.
Если существуют поддрлки, то глупо этот факт не принимать врасчет. Об этом еще будут статьи. Тем более, что на все заявления оппонентов, которые были озвучены ответы уже получены. Нужно время для их обрамления в достойные ответы для ЖЖ. Большинство, если не все мои заявления о несостоятельности тех или иных взглядов, подтверждаются праманами, которыми я обильно стараюсь снабжать свои статьи и утверждения. В чем чем, а в недостатке праман мой ЖЖ сложно обвинять.
no subject
Date: 2012-03-02 10:22 am (UTC)Что касается того, что я, якобы, не отвечаю на все вопросы и комментарии, то замечу справедливо: а) многие вопросы жизни требуют ответа, который сразу невозможно обнаружить, б) я не пандит и на многие вопросы ищу ответ в меру своих сил и возможности связаться со специалистами, а они между прочим занятые люди и если вам влом ждать ответ и самому влом заглянуть в источники, то это исключительно ваша частная проблема, в) отвечаю как и когда хочу на свое усмотрение и вам ничего не должен, г) на большинство комментариев и вопросов я стараюсь ответить и отвечал, предупреждая оппонентов, что для более продуктивного ответа требуется время и если вас это не устраивает, обратитесь к терапевту. И вообще, я вам делаю одолжение, что трачу время на ваши необоснованные претензии, разжевывая очевидное.
Если существуют поддрлки, то глупо этот факт не принимать врасчет. Об этом еще будут статьи. Тем более, что на все заявления оппонентов, которые были озвучены ответы уже получены. Нужно время для их обрамления в достойные ответы для ЖЖ. Большинство, если не все мои заявления о несостоятельности тех или иных взглядов, подтверждаются праманами, которыми я обильно стараюсь снабжать свои статьи и утверждения. В чем чем, а в недостатке праман мой ЖЖ сложно обвинять.