размышления

Date: 2013-09-08 06:26 am (UTC)
Навеяло

Ваши опровержения божественности Чайтаньи и антиведизма Гаудий напоминают возражения традиционных иудаистов: христианство - это ересь, Иисус -не мессия.Еосли конечно вы знаете проблематику взаимоотношений иудаистов и христиан.

Иисус будучи сыном еврейского народа, тех кто строго и ревностно следует Торе создал новое учение. Чем его можно оправдать? Только тем что он сам Бог, или аватара Бога. А Богу как говорится закон не писан.
Иисус отменил кровавые жетвоприношения, он упразднил обычай обрезание. Он дал учение о АВВЕ. О том что БОГ - это не только Судья, не только обьект поклонения жречества, но и всеобщий любящий Отец. До него не было такого учения. Его можно назвать еретиком, отступником от таттвавады Торы. Что и сделали фарисеи и книжники от Моисеева учения.

Так ведь и в Новом завете и трудах отцов Церкви столько всего есть чего не было в Торе и Талмудах. Напрмер в Ветхом Завете не было учения о вечной душе.


Итак мысль перевожу в русло гаудиа-апологетики.

Возможно ваш скорбный труд - не борьба с ветряной мельницей. Допустим вы потрудились не напрасно. Допустим учения гаудий нет явно в Ведах.

1. Аргумент.

Веды - живая традиция. То что было утеряно или недоговорено, сокрыто Ведами может быть открыто в будущем. Фраза "Этого нет в Ведах", не то же самое что "Это противоречит Ведам"
То что в Ведах нет ничего о Радхе. А почему там собственно должно быть? Я приводил аналогию с Торой и Евангелием. В Торе нет учения о вечной душе и о том что Бог - это и милостивый и любящий Отец. В торе не упоминается имя Исуса Христа - только намеки.

То же самое можно сказать о Господе Чайтанье.

kṛṣṇa-varṇaḿ tviṣākṛṣṇaḿ
sāńgopāńgāstra-pārṣadam
yajñaiḥ sańkīrtana-prāyair
yajanti hi su-medhasaḥ


В век Кали разумные люди, собираясь вместе, славят Господа и поклоняются Его воплощению, непрестанно поющему имя Кришны. Хотя цвет Его тела не темный, это Сам Кришна. С Ним всегда Его личные спутники, слуги, оружие и приближённые. ШБ 11.5.32

2. Аргумент

Господь Чайтанья - Всевышний и следовательно Он не обязан ставить себя в русло определенной сампрадаи, школы, направления. Он не обязан подписываться под именами Мадхавы, Вьясадевы. Бог может отменить Веды. Может упразднить сампрадаи. Может создать новую. В данном случае Господь Чайтанья формально принял ветвь Брахма-Мадхва сампрадаи. В контексте тех обстоятельств - он посчитал что так уместнее. Так же как ИИсус вышел из среды фарисеев, равинов следующих Закону Моисея, но создал религию которую дал и "млеччхам и яванам" (языческие народы - греки, римляне). Хотя иудаизм - не мессианская религия, это народная религия евреев.

Если вы В это не верите - значит вы не понимаете положение Бога. Если Веды это дыхание Абсолюта, то Абсолют может перестать дышать или дышать как-то подругому. Если Бог не может отменить или изменить Веды - то какой же он Бог?

Поэтому Аватар Буддха и обесценил авторитет Веды в всое время, показывая это положение. А Аватар Чайтанья - привнес или точнее открыл учение о према-бхакти. Которое позже развили Госвами. Имеет место религиозное творчество - не стоит быть косным книжником. Дух дышит там где хочет, не решайте за Бога что он может а что не может.







This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

vilasatu: (Default)
vilasatu

March 2017

S M T W T F S
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 11:40 am
Powered by Dreamwidth Studios