Вастра

[vilasatu]

А как вы моетесь? Тема сия пересекла мне дорогу на днях. В Индии бытует традиция мыться не голым — в одежде (гамчха, трусы, сари, штаны, майки и т.д.):





Или





Или





Оно и понятно, общественное место (река, кун̣д̣а), ибо негоже нагими чреслами трясти перед людом.

Но как же дома? В одежде — гамчхе, трусах, сарях, штанах, майках и т.д.? Традиция распространяется и на дом. Бывает, что муж или жена никогда не видели друг друга без одежды, ни разу. Конечно, я не утверждаю, что все этому следуют. Но...

В среде последователей бенгальского культа Чаитанйи тоже принято дома мыться не голым. Когда спрашиваешь о причинах этого, то следует популярный, невразумительный и какой-то явно надуманный ответ: „Дабы не оскорблять владыку вод“. Я с давних пор знаком с таким объяснением и оно меня всегда не удовлетворяло. Не то, чтобы я против владыки вод. Но что-то тут не то.

Если с общественным местом все понятно, то с домом — нет. Точнее, тоже понятно, но только на днях стало.

Не существует прамāн̣ий, где бы утверждалась обязательность мытья в одежде (гамчхе, тавали, трусах...). И даже нет прамāн̣ий, подтверждающих оскорбительность владыки вод при мытье нагим.

Если кто-то найдет прамāн̣ы, указывающие на важность и обязательность мытья не голым — представляйте, рассмотрим. Я не нашел.

Comments

[ladomira-lj.livejournal.com]

Да. хорошая практичная и старая добрая тема, хорошо, что подняли. Так как же правильно тогда все же? Если не сказано, то делай по совести? Или как?

[vilasatu.livejournal.com]

Пока нет явных и недвусмысленных прамāн̣ий о том, что следует мыться в одежде, нет никаких оснований и повода мыться в одежде. Речь, разумеется, идет о мытье дома, в ванной комнате, приватной бане.

[ladomira-lj.livejournal.com]

А Вы сами изучили этот вопрос? И что Вам пришлось "просканировать" на этот момент?

Почему я спрашиваю это:

Просто "как мыться" это довольно простой вопрос по сравнению с теми жизненными ситуациями, которые возникают постоянно. И разумеется при их решении надо понимать что есть закон, а что нет, и как следует поступать.

Даже гражданину очень важно знать свои права и обязанности в рамках государства. А как тогда надо людям знать обязанности при жизни на Земле! Ну и пресловутое "незнание закона не освобождает от ответственности" :)

Так как же это изучить или хотя бы куда (или к кому :) обращаться за справкой, когда не знаешь как правильно поступить? :)

[vilasatu.livejournal.com]

Когда неясно - обращайтесь к щастре, когда не понятно в щастре - к видванам Опыт и реальность не могут противоречить щастре и наоборот

Помимо интуитивных саморазумеющихся представлений о добре и зле есть еще традиции обусловленные социально-климатически-политически и пр "ки". С интуитивным понятно, а вот социальное можно рассматривать и нужно критически, стараясь увидеть рациональные причины побудившие тот или иной народ/группу поступать так или иначе. Как с расчетами постов, когда старинные вычисления в наше время слегка ошибочны, ибо изменения астрономические произошли и их надо учитывать, опираясь на современные исследования и вычисления астрономов академий.

[ladomira-lj.livejournal.com]

Вы строги, Карл, с Вашими советами: они конкретны вроде, но не конкретны при этом совсем.

Поэтому давайте я буду конкретнее, чтобы разобрать на примере: Вот возник, например, такой вопрос:Должна ли девица работать. :)
Какие Ваши были бы действия желай Вы на него ответить: к чему обращались бы, что искали?

[vilasatu.livejournal.com]

Для жизненных ситуаций были и остаются смрьти — объяснения Веда-Вака рьшиями, применительно в жизненным ситуациям. Именно в смрьтьях рассматриваются темы мытья, работы и пр.

И опять же, обращение к смрьтьям и щастрам вообще никто не отменяет. Ну а как вы себе представляете жизнь?

[Таков Таковский (from livejournal.com)]

одно из обьяснений мытия не голым которое довелось слышать - дабы не усиливать телесное самоотождествление созерцанием обнаженного тела.

[vilasatu.livejournal.com]

Речь идет о праманах, а не сектантских бреднях.